2023年上半年，A股IPO市场，在上会企业数量减少1/5的同时，监管持续从严审核态势。
澎湃新闻记者据交易所网站及Wind数据梳理发现，2023年上半年，A股市场共有207家企业上会，同比减少1/5，去年同期共有263家企业上会。四大板块方面，科创板上会企业数量不及同期一般，而北交所是唯一一个上会企业数量正向增长的板块。
IPO首发过会方面，上半年上会的207家企业中，175家获得通过，通过率为84.54%，与2022年同期相比有所下滑。2022年上半年，263家上会企业共有228家企业通过，通过率达86.69%。也就是说，在上会企业减少近50家的情况下，今年上半年A股IPO的过会率反而降低2个百分点。
撤否单量上，Wind统计数据显示，今年上半年共有121单IPO撤否，相比于2022年上半年127单，撤否单减少了6单。其中，2023年上半年，共有10家企业上会被否，相较于2022年的上半年，被否单有所减少，去年同期，A股IPO共有15家企业被否。
具体板块上，最值得关注的是科创板。科创板不仅是上会企业数量锐减，撤否单量同比翻番。
科创板从0单被否到通过率最低
纵观各大上市板块，今年变化较大的是科创板，不仅是上会企业数量最少的板块，通过率也从去年同期最高降至今年最低。
2023年上半年，科创板共有31家企业上会，未及去年同期71家的一半，同时，科创板为四大上市板块中，上会企业数量最少的板块。其中，21家企业获得通过，2家企业被否，4家企业被暂缓表决，4家企业取消审核。
截至6月30日，被“暂缓表决”的4家企业中，深圳市信宇人科技股份有限公司、泰凌微电子股份有限公司过会。4家取消审核的企业，仅深圳威迈斯新能源股份有限公司后续成功在科创板过会，而农化巨头先正达集团股份有限公司(简称“先正达”)转战主板后过会。
科创板的数据和一年前相比出现明显变化。2022年整年，科创板不仅未有上会企业被否，也是通过率最高的板块。然而，今年上半年，科创板通过率垫底，仅有67.74%。与被否率遥相呼应的是取消审核企业数量。往年主板是上会前“临阵脱逃”高发的板块，而今年上半年，A股整体共有6家企业临上会而取消审核，其中4例集中发生在科创板。
全面注册制后，主板未有企业被否
今年上半年，主板迎来制度改革，全面注册制实施后，主板上市更具包容性。从最终结果来看，全面注册制后，共有30家企业上会，仅有3家企业被暂缓表决，尚无企业被否，也尚无企业“上会前”临时取消审核。
全面注册制落地后，主板IPO通过率有所提升。整体来看，上半年，主板共有50家企业上会，45家首发获得通过，1家企业IPO被否，3家被暂缓表决，1家取消审核。
截至6月30日，被暂缓表决、取消审核的企业中，未有企业后续过会。
值得注意的是，今年上半年，主板通过率高达90%，是同期通过率最高的板块。而在2022年上半年，主板的通过率最低，仅有74.63%。
创业板上会企业数量最多
创业板依旧是上会企业数量最多的板块。2023年上半年，创业板共有88家企业过会，仅比去年同期91家企业减少了3家。不过，77家企业获得通过，通过率为87.05%，比去年同期低了4.8个百分点。
此外，上半年创业板共有5家企业被否，被否率为5.68%，低于去年的7.69%；同期创业板仍有5家企业被暂缓表决，1家企业被取消审核。截至6月30日，被暂缓表决、取消审核的企业中，仅厦门渡远户外用品股份有限公司成功过会。
北交所通过率大幅提升
北交所上会企业数量达到38家，是唯一一个数量上迎来正向增长的板块，比去年同期增加了4家企业。最终32家企业获得通过，通过率从去年的76.47%提升至今年的84.21%。
去年上半年，北交所未有企业被否，今年上半年共有2家企业被否，被否率从0%提升至5.26%；此外，上半年北交所还有4家企业被暂缓表决。截至6月30日，被暂缓表决的企业中，仅厦门路桥信息股份有限公司过会。
科创板撤否单翻倍
Wind统计数据显示，今年上半年共有121单IPO撤否，相较2022年上半年的127单，撤否单减少了6单。其中，IPO被否单为10单，相比较去年同期的15单有所减少。其中，2023年上半年，共有10家企业上会被否，被否率达4.83%。相较于2022年上半年，被否率有所下降，去年同期，A股IPO共有15家企业被否，被否率为5.70%。
具体板块来看，今年上半年科创板撤否单大量提升，科创板去年上半年仅有13单撤否，今年上半年撤否单翻倍至31单。
主板、创业板、北交所撤否单量均有所降低。其中，主板撤否单从去年29单减少至16单，其中8单，发生在全面注册制实施以后。创业板在2023年上半年共有57单撤否，相比较于去年63单的数量有所减少。北交所在去年上半年有22单撤否，今年为17单撤否。
多家企业从科创板转板
澎湃新闻注意到，上半年出现多家从科创板转战其他板块的企业。其中最受关注的是先正达。先正达在科创板临上会之际，撤回IPO，随后，迅速在沪市主板递交IPO申请，并已获通过。
因“硬科技”定位问题，上海芯龙半导体技术股份有限公司在科创板IPO的注册阶段撤回了申请，今年1月，再次递交上市招股书，拟登陆创业板。
同样的情况，也发生在苏州华之杰电讯股份有限公司。在问询阶段饱受“科创属性”质疑的华之杰，在科创板IPO在注册阶段终止审核，今年1月又再次披露招股书，拟在沪市主板上市。
八马茶业在问询阶段被多次提及创业板定位问题，撤回创业板上市申请后，于今年3月向深市主板递交了招股书。
值得注意的是，慧翰微电子股份有限公司从科创板转战创业板已成功过会，无锡盛景微电子股份有限公司、浙江国祥股份有限公司等多家公司，均在撤回了科创板IPO申请及“改道”主板后过会。
